Με γνωστό τραγουδιστή το φετινό άναμμα του δέντρου στην Τρίπολη

Συνέντευξη τύπου με αφορμή τα όσα ειπώθηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τρίπολης για το θέμα των αδέσποτων, παραχώρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης ''Τρίπολη Πρωτεύουσα του Μοριά'' και πρώην Αντιδήμαρχος Σωτήρης Παπαδημητρίου.

Ο κ. Παπαδημητρίου άσκησε κριτική στον Δήμαρχο Τρίπολης κ. Κώστα Τζιούμη αλλά και στον αρμόδιο για θέματα καθαριότητας κ. Λαγό, παραθέτοντας επίσημα στοιχεία από τη ''ΔΙΑΥΓΕΙΑ'' όσον αφορά το θέμα των αδέσποτων και τα ποσά που δαπανήθηκαν από την Δημοτική αρχή Κώστα Τζιούμη, αλλά και από την Δημοτική αρχή του αειμνήστου Δημήτρη Παυλή.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο με τα αναλυτικά στοιχεία που παρέθεσε ο κ. Παπαδημητρίου. 

''Αγαπητά ΜΜΕ και εκπρόσωποι αυτών,

Σας καλωσορίζω και σας ευχαριστώ για την ανταπόκρισή σας στο κάλεσμά μου γι’ αυτή εδώ την συνάντηση, όπου μέσω εσάς επικοινωνώ με τους δημότες μας. Λόγω των συνθηκών που βιώνουμε και διανύουμε έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος απ’ την τελευταία μας συνάντηση.

Αφορμή της συνάντησής μας, όπως καταλαβαίνετε, είναι οι απαντήσεις και τα στοιχεία που ζητά διακαώς ο κ. Λαγός αλλά και ο Δήμαρχος σχετικά με τα αδέσποτα, την διαχείριση τους, την κατ’ εξακολούθηση δήλωση τους περί παρανομιών της δικής μας διαχείρισης και της αποδεδειγμένης από εμάς, εκτός ελέγχου σημερινής διαχείρισης.

Πριν πάω όμως στα πολυπόθητα ποσά, θέλω να κάνω κάποιες γενικές επισημάνσεις:

1.      Η δημοτική αρχή ενώ έφερε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα των αδέσποτων όπως είχε ζητηθεί από μέρος της αντιπολίτευσης, δεν έφερε καμία εισήγηση. Φοβήθηκε κάτι; Ήθελαν να μας εντυπωσιάσουν; Ήθελαν να μας εκπλήξουν; Ή ήθελαν κι άλλο χρόνο για  τυχόν «μαγείρεμα» των αριθμών;

2.      Ο Δήμαρχος Τρίπολης έχει αποκτήσει μια κακή συνήθεια. Όταν κάτι δεν τον βολεύει, εξαπολύει απειλές περί μηνύσεων. Αυτή είναι η δημοκρατικότητα του κ. Δημάρχου;

3.      Με θλίψη άκουσα την Πρόεδρο του Δ.Σ να ειρωνεύεται την τοποθέτησή μου και να λέει: «Τι ωραία είναι να παραπλανάς με τους αριθμούς…». Και βέβαια δεν ξεχνάμε και την ατάκα του στυλ: «Δεν μπορείτε να αμφισβητείτε το λόγο του Δημάρχου». Άραγε, αυτός είναι ο ρόλος της Προέδρου στο Δ.Σ;

4.      Γίνεται μεγάλη αναφορά περί μαθηματικών Δημοτικού σχολείου. Στην πράξη όμως και όπως θα δείτε παρακάτω ίσως αυτοί που χλευάζουν το επίπεδο αυτό, να μην το φτάνουν.

Πριν σας πω το οτιδήποτε, σας δηλώνω ότι τα στοιχεία όλα που θα σας αναφέρω, προκύπτουν από επίσημα δημόσια έγγραφα τα οποία είναι αναρτημένα στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και τα έχω μπροστά μου.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με το περίφημο ενδιαίτημα. Όπως είπα και στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, η μίσθωση του χώρου έγινε στις 3-3-17, αφού πριν είχε εξετασθεί το ενδεχόμενο αγοράς χώρου, όπου είχαμε λάβει αρνητική απάντηση απ’ την οικονομική υπηρεσία του Δήμου. Στις 16-11-18 καταφέραμε μετά από μια σειρά ενεργειών και απαιτήσεων βάσει των προϋποθέσεων, την έκδοση άδειας ίδρυσης του καταφυγίου. Εδώ θα πρέπει να γνωστοποιήσω σε εσάς και σε αυτούς που μας παρακολουθούν ότι η άδεια ίδρυσης ήταν πράγματι σε ισχύ για 2 χρόνια το οποίο σημαίνει ότι η λήξη της ήταν τον 11^ο του 2020. Άρα εμείς  το παραδώσαμε με Άδεια Ίδρυσης σε ισχύ. 

Όχι για 2 μήνες όπως ψευδώς είπε στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Λαγός, αλλά για 1 χρόνο και 2 μήνες. Στις 9-4-19 μετά την υπογραφή με τον ανάδοχο κατασκευαστή για την διαμόρφωση του χώρου, όπου βάλαμε παραπάνω από μια πρόκα, γιατί με την εργολαβία αυτή φτιάχτηκαν οι βοηθητικοί χώροι, τα γραφεία, το ιατρείο με γυψοσανίδες μαζί με το σκελετό, τα ηλεκτρολογικά, σκάρες απορροής,  έπεσαν τσιμέντα, τοποθετήθηκαν πλακάκια.  Και βέβαια σχετικά με τον φάκελο ένταξης στον Φιλόδημο, ο μεγαλύτερος όγκος του ήταν έτοιμος. Αυτό που έφτιαξαν μετά το Σεπτέμβρη του 2019 ήταν η περιγραφή του εξοπλισμού όπου έγινε αφότου ολοκληρώθηκαν οι παραπάνω εργασίες που περιγράφω.

Όσον αφορά το θέμα της μίσθωσης του χώρου αυτού και του ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ που έχουμε κατηγορηθεί ότι πληρώνουμε αναίτια ενοίκια, πιστεύω πως θα μάθουν σιγά σιγά εκεί στη διοίκηση του Δήμου ότι για να υπάρξει προετοιμασία φακέλου για ένταξη σε πρόγραμμα, το πρώτο πράγμα που πρέπει να υπάρξει είναι ο χώρος. Βάσει συγκεκριμένου χώρου υπολογίζονται τα πάντα και αιτούνται. 

Γνωρίζω ότι τα πολλά ποσά όταν λέγονται ατάκτως, κουράζουν τον ακροατή και αποσπούν την προσοχή του. Δυστυχώς όμως, αυτή την τακτική έχει εφαρμόσει ο Αντιδήμαρχος και υιοθετεί ο Δήμαρχος, με αποτέλεσμα αντί να εξηγήσουν, μπερδεύουν τον κόσμο. Αυτό συμβαίνει όμως ηθελημένα, για να κρύψουν την ανεπάρκειά τους, την εγωπάθειά τους και την αποφυγή της παραδοχής τους ότι έχουν κάνει λάθη.

Ξεκινάμε λοιπόν:

Συνολικό κόστος διαχείρισης κ. Σταματόπουλου για 60 μήνες, 176.088,32 ευρώ, με 448 ζώα. κ. Λαγού για 16 μήνες (μέχρι 31-12-20), 104.805,92 ευρώ με 371 ζώα. Μέσα σε αυτά τα ζώα συμπεριλαμβάνονται και τα 120 -165 ζώα που έγιναν απ’ το δωρεάν πρόγραμμα στείρωσης. Ο αριθμός διαφέρει γιατί ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν την αλήθεια.

(στη συνέχεια για λόγους συντομίας δεν θα αναφέρω το κυρίους. Αυτό δε σημαίνει έλλειψη σεβασμού)

Σκυλοτροφές:  Σταματόπουλου: 6.000,00 Λαγού 14.362,08

Περισυλλογή: Σταματόπουλου 40.548,00 (συμπεριλαμβάνει ενοίκιο προσωρινού χώρου, φιλοξενία ζώων, διατροφή, για το διάστημα 12-01-2015 μέχρι 12-07-2017) και 38688,00  (2017-2019) =79.236,00. Λαγού 19.344,00 συν φροντίδα 18.104,00.

Κτηνιατρικές υπηρεσίες: Σταματόπουλου 108.399,32 Λαγού 44.783,84

Αγορές Παγίων: Σταματόπουλου 1.000,00 (ταΐστρες - ποτίστρες), Λαγού 9.512,00 (σκυλόσπιτα – ταΐστρες –ποτίστρες)

Επιδοτήσεις: Σταματόπουλου 18.547,00 Λαγού 1.300,00. Οι επιδοτήσεις μεταξύ άλλων, δείχνουν ότι οι υπηρεσίες  που πιστοποιούνται επ’ ακριβώς απ’ την Υπηρεσία του Δήμου, πιστοποιούνται και απ’ την Κτηνιατρική και μετά το Υπουργείο πιστοποιεί και πιστώνει τα χρήματα. Άρα εδώ δεν μπορούν να υπάρχουν κενά και γκρίζες ζώνες.

Και πάμε τώρα στις απαντήσεις που ζητά με πίεση ο Δήμαρχος. Γιατί πληρώναμε εμείς 115,00 ευρώ την στείρωση; Αν διάβαζε σωστά τις μελέτες ο αντιδήμαρχός του, στο σύνολό τους με τα ποσά σε ανάλυση ανά μελέτη θα έβλεπε ότι δεν είναι 115,00 ευρώ αλλά ο μέσος όρος για στείρωση αρσενικών – θηλυκών είναι 95,13 ευρώ. Και βέβαια, δεν υπάρχουν συνωδά έξοδα στη δική μας διαχείριση. Άραγε υπάρχει δόλος για αυτή την παραπληροφόρηση ή έλλειψη μαθηματικών γνώσεων; Ας μας απαντήσουν… Γιατί εδώ πάνε να μας παρουσιάσουν ως διασπαθιστές δημόσιου χρήματος. Πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη λοιπόν απ τους Δημότες μας; Γιατί δεν υπήρχε άλλη χαμηλότερη προσφορά; (αποδεικνύεται απ’ τις υπηρεσίες). Γιατί οι κτηνίατροι όλοι ήταν απ’ την πόλη μας, με αποτέλεσμα να παρέχουν και υπηρεσίες περισσότερες από τις συμβάσεις τους;

Πάμε στο άλλο θέμα που προέκυψε με τις μηνύσεις του Δημάρχου, ας μας πει λοιπόν (αν και τον διόρθωσε ο κ. Λαγός) υπάρχουν 3 μελέτες διαφορετικές στην οικονομική χρήση 2020; Υπάρχουν. Είναι οι μελέτες με τα ακόλουθα ποσά: 24.800,00 + 9.991,92 + 9.991,92 = 44.783,84. Εδώ υπάρχει το εξής αξιοπερίεργο: Λέει ο κ. Τζιούμης ότι από αυτές τις μελέτες έχουν πληρωθεί το ποσό των 23.786,00. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: Πως γίνεται να χρησιμοποιείται το ποσό που έχουν ενταλματοποιηθεί (πληρωθεί) αλλά να δηλώνουν ότι έχουν στειρώσει τόσα ζώα όσα προβλέπεται στο σύνολο του ποσού των μελετών. Ας μας απαντήσουν γιατί πραγματικά οι μαθηματικές μας γνώσεις δε φτάνουν μέχρι εκεί.

Προσθέτω κάτι ακόμα για να δείτε ότι πραγματικά δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Σε απάντηση  αιτήσεών μου στο 35334/11-12-2020 και 3979/11-2-2021 με έγγραφο τους 3979/17-02-2021, υπογεγραμμένο απ’ τον κ. Λαγό, μεταξύ άλλων αναφέρουν ότι περισυλλέγησαν 241 ζώα όπου παρασχέθηκαν όλες οι κτηνιατρικές υπηρεσίες. Στις 19-5-21 κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ είπε ο κ. Λαγός ότι κατά το 2021 έχουν γίνει άλλες 100 στειρώσεις. Από πού; Με ποιες συμβάσεις; Ποιος είναι ο ανάδοχος; Τελικά υπάρχουν υπολειπόμενες υπηρεσίες απ τις συμβάσεις του 2020;

Κλείνοντας το θέμα των αδέσποτων, θέλω να θέσω κάποια ερωτήματα προς τον κ. Λαγό:

1.      Μιλά συνεχώς για τον περισυλλογέα που είχε συνάψει συνεργασία επί θητείας κ Σταματόπουλου ότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου. Έχει την ίδια άποψη η υπηρεσία του;

2.      Τα 371 ζώα που έχουν ελεγχτεί κατά δήλωσή του, συνοδεύονται από 371 βιβλιάρια; Αν ναι, είναι διαθέσιμα στην υπηρεσία του σήμερα;

3.      Σχετικά με την διαχείριση που έχει γίνει επί θητείας μας, υπάρχει κάποια χαμηλότερη προσφορά κατατεθειμένη και δεν έχει επιλεγεί;

4.      Έχουν αφήσει τα αδέσποτα χωρίς κτηνιατρικές υπηρεσίες από 1-1-21 μέχρι σήμερα;

Αυτό που θέλω να πω πάλι και να εξηγήσω στον κόσμο είναι ότι η σημερινή δημοτική αρχή έκανε σπουδαία καριέρα και υφάρπαξε την ψήφο του λαού. Η καριέρα δεν έγινε μόνο στον τομέα των αδέσποτων αλλά με την συνεχή υποβάθμιση του τότε Δημάρχου, αειμνήστου Δημήτρη Παυλή αλλά και όλης της παράταξής του. Ανίκανους μας είπαν. Άχρηστους μας είπαν. Ότι δεν κάναμε τίποτα μας είπαν. Ότι υποβαθμίσαμε την αυτοδιοίκηση μας είπαν. Και πολλά άλλα μας είπαν. Ακόμα και ότι αποτελούμε μέρος του υπόκοσμου.

Αυτό όμως που φαίνεται και συμβαίνει είναι ότι:

·         Δύο τεχνικά προγράμματα που έχουν καταρτιστεί και το τρίτο που θα έρθει, απ’ τα ΕΡΓΑ ΠΑΥΛΗ σχεδόν απαρτίζεται.

·         Σε όλα τα καυτά θέματα, η σημερινή διοίκηση, στις δικές μας επιλογές πάτησε, που λυσσαλέα κατά το παρελθόν τις είχε πολεμήσει. Ενδεικτικά αναφέρω: Απορρίμματα, (ενώ ο κ. Λαγός έλεγε προεκλογικά ότι έχουν χώρο για την μετά Άγιο-Βλάση εποχή, με μεγάλη ευκολία πήγαν στο Μεγαβούνι, σε πρόχειρη δεματοποίηση, όπου θυμούνται όλοι την πρότερη εχθρότητά τους στο έργο στο χώρο αυτό). Αδέσποτα, (ενώ ακόμα φωνασκούν και λένε ότι δεν βρήκαν τίποτα, έχουν ήδη παρκάρει γύρω τα 200 ζώα εκεί, όπως δηλώνουν). Στόλος μηχανημάτων (ενώ ο κ. Λαγός έλεγε ότι τα μηχανήματα που αποκτήσαμε και εμπλουτίσαμε το στόλο, δεν έκαναν, τώρα φωτογραφίζεται μαζί τους).

·         Εκτελούν όλα τα έργα Παυλή χωρίς καμία μνεία σε αυτόν αλλά με αλλαγές κατά το δοκούν.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν είναι πολιτική καριέρα. Εδώ ότι κάνεις και ότι λες, το βρίσκεις μπροστά σου.

Κλείνοντας, θα ήθελα να κάνω μια μικρή αναφορά στη μνήμη του αειμνήστου Δημήτρη Παυλή όπου σε λίγες μέρες κλείνει ένα χρόνο απουσίας απ’ την επίγεια ζωή. Το κενό είναι μεγάλο και δυσαναπλήρωτο. Θέλω να πιστεύω όμως ότι το όραμά του να αλλάξει την Τρίπολη και τα χωριά έχει πάρει σάρκα και οστά. Και ότι με την παρακαταθήκη και το χαρτοφυλάκιο που άφησε, θα απασχοληθεί και η επόμενη διοίκηση του Δήμου. Αιωνία του η μνήμη….!!!

Σας ευχαριστώ πολύ''.